Category: общество

Когда времени мало

Книжный челендж 2020, 4. Горой переезжает в другую страну/город
Гера Фотич «Умереть в раю»


Пятидесятилетний Василий, полковник в отставке, болен раком. Диагноз настиг его внезапно при попытке получить компенсацию по инвалидности из-за ранения. Он только что похоронил жену. Дочь с внуками – в Америке. Решение приходит неожиданно для самого Василия: продав машину и квартиру, застраховав жизнь, он едет к дочери, уже зная, что обратным билетом воспользоваться просто не успеет.

Мы видим Америку глазами удивлённого  и очарованного человека. «Это  рай», - так можно резюмировать всё, что чувствует Василий.

В какой-то момент начинает казаться, что читатель получил ещё одну версию эмигрантского  «В России всё плохо, а в Америке хорошо», но совсем скоро приходит понимание, что это всего лишь эмоциональное восприятие главного героя, которое, подпитываясь новыми открытиями, становится глубже и меняется.

За небольшой срок Василий успевает  испытать восторг и разочарование, горечь от крушения иллюзий и радость от общения с младшим внуком, устыдиться  предубеждения по отношению к внуку старшему, обрести надежду, почувствовать физическое влечение к женщине, наделать  ошибок и даже посидеть в тюрьме.

Малость отпущенного главному герою срока словно  заставляет его  прожить ещё одну жизнь в ускоренном темпе вместе с мальчиком, к которому прикипел душой.

Это удивительная книга.

Вместе с Дедом (это слово очень скоро становится именем собственным, а не нарицательным) мы открываем Америку, с её идеологией, бытовым устройством, системой ценностей – «страну возможностей» и мир лицемерия и лжи, где законы и правила вступают в противоречие с их реальным выполнением, как, впрочем, и везде.

Вместе с Дедом мы переживаем семейную драму, понимая, как иллюзорны порой благополучие и стабильность, особенно если люди  в стремлении угодить ближнему, подменяют искренность и доверие красивой картинкой-обманкой.

Обида на Родину и за Родину  и чувство патриотизма смешиваются в необычный коктейль.

Композиция закольцована: в финале встречаем тех же персонажей, те же образы, даже те же высказывания-слоганы, но уже в ином качестве и с новой окраской.


Оценка 5/5

Вопреки обстоятельствам

Юсси Адлер-Ольсен  « Эффект Марко»

На протяжении целой серии книг Адлер-Ольсен  исследовал истоки зла, отыскивая их  в раннем детстве и среде воспитания главного злодея. При этом преступник оказывался одновременно и жертвой, вызывая разную степень сочувствия.

"Эффект Марко", пожалуй, впервые даёт иной взгляд на обстоятельства: главный герой, воспитанный на улице и впитавший воровские законы, не желает мириться с предназначенным ему путём и делает все, чтобы вырваться из пут клана.

Судьба пятнадцатилетнего подростка, который решил во что бы то ни стало получить образование, датское гражданство и вести честную жизнь, вызывает интерес. Именно страницы, посвящённые скитаниям Марко, его реальным шагам к намеченной цели, наиболее яркие, динамичные, насыщенные.

Уже по традиции в романе нет детективной загадки (читателю многое известно практически с самого начала), но следить за распутыванием дела, за которое отдел Q взялся из-за эмоционального порыва Розы, достаточно любопытно.

Автор остаётся верен себе: в центре внимания не столько Карл Мёрк со своей командой, сколько попавший в серьёзную переделку мальчик.

Новым, пожалуй, является чётко обозначенный контраст между хорошими и плохими, хотя и здесь мы найдём немало полутонов, если обратиться к некоторым второстепенным персонажам.

В книге можно почерпнуть много интересного о нравах, царящих внутри клана профессиональных нищих и воров, попутно знакомясь с переплетением улиц и парков Копенгагена и его окрестностей (любители необычных топонимов могут потренироваться в выговаривании названий).

Дело убийцы со строительным пистолетом, расследуемое на протяжении всей серии, не сдвинулось с мёртвой точки, но в состоянии Харди, парализованного напарника Карла, наметился неожиданный прогресс.

Ироничная манера, с которой Адлер-Ольсен  рассказывал о сотрудниках спецотдела, приобрела оттенки сарказма, направленного на случаи кумовства, недальновидности, непроходимой глупости и тупого бахвальства некоторых высокопоставленных коллег Мёрка.

В целом в книге чуть больше оптимизма, чем в предыдущих произведениях цикла.

Оценка 4/5

Монстры порождают монстров

Юсси Адлер-Ольсен «Журнал 64»

Очередное дело отдела Q связано с исчезновением сразу нескольких человек.

Для читателя здесь нет загадки: с самых  первых  страниц известно, что произошедшее - результат мести Нэте Германсен за свою искалеченную жизнь, остаётся следить за ходом расследования.

Фоном для нового дела служит дело об убийце со строительным пистолетом, жертвой которого стал сам Карл Мёрк и его напарники.

Очередные детали появляются на протяжении всей серии романов в расчёте на то, что читатель знаком с каждой из книг.

И снова на первый план выдвигается история центральной фигуры преступления и связанные с ней события, деятельность же отдела полиции вторична, хоть и освещается параллельно.

Перед нами социальная драма. Это страницы, посвящённые расслоению общества, жестокому обращению с детьми, идеям фашизма о преобладании одной расы над другой и принудительной стерилизации "недостойных" женщин.

На фоне преступлений, возведенных в национальную идею и подкрепленных деятельностью общественной организации, членством в которой не чураются полицейских чины, государственные и политические деятели, поступки Нэте (даже чудовищные) просто меркнут.

Фигура Германсен интересна и противоречива - она вызывает одновременно сочувствие и неприятие.

Новыми штрихами дополняются члены команды Мёрка Роза и Ассад.

По-прежнему изображение отдела Q имеет налет карикатурности.

Не совсем понятно назначение некоторых сцен. И если сексуально окрашенные эпизоды, связанные с Нэте и островом Спрогё, направлены на воссоздание атмосферы, в которой жила героиня, то детали использования полицейскими туалетных комнат во время эпидемии рота вирусной инфекции вызывают лишь недоумение.

Несмотря на очевидность расстановки фигур в противостоянии добра и зла, припасенные Адлер-Ольсеном повороты способны удивить.

Оценка 4/5

Спасибо году уходящему

Время подводить итоги. Несмотря на то, что осень по традиции слегка кусалась, год был хорошим. Стабильный и спокойный такой год.

Самое важное дело, которое потребовало материальных вложений,  - не самое радостное. Но сделать это было необходимо. Привела в порядок старые и слегка  запущенные  могилы отца и бабушки  (вырубка поросли, покраска ограды, установка новой скамеечки, генеральная уборка, чистка памятников).

Главное событие  - свадьба. Даже две. В феврале я выдала замуж дочку, а в июне заключила брак моя подруга.

Путешествие. Оно  состоялось. И именно туда, куда планировала, хоть и пришлось накануне очень сильно понервничать из-за овербукинга. Но пазл сложился. Я снова побывала в Тунисе.  Это было возвращение в Монастир и прогулки по Суссу с его очаровательным Портом -Эль-Кантауи, поездка в Удну-Бахус-Набёль и пешеходное исследование посёлка Сахлин.

А на обратном пути день в Москве с замечательной прогулкой на  речном пароходике.  Красная площадь, Александровский сад и парк «Зарядье»

Самые яркие культурные впечатления связаны именно с поездкой. Это древние руины  Удны, магазин-мастерская керамики в Набёле, историко-архитектурный музей Сусса, мавзолей Хабиба Бургибы и Рибат Хартема в Монастире (восполнила прошлогодний пробел и побывала внутри).

Просто в восторге от юбилейного концерта Олега Газманова. Он превзошёл все мои ожидания и, несомненно, его тоже можно назвать  ярким культурным впечатлением года.

Уже во второй раз приняла участие в «Книжном вызове» на   LiveLib . Установленная планка в сто книг была взята через семь месяцев. А всего за год прочитано 140, на 125 из них написаны небольшие рецензии, в основном благодаря challenge2019 (к нему присоединилась в  cобществе bookchallengeru ЖЖ).

Поэтическое  вдохновение нынче посещало не так уж и часто.  За год написано всего 7 стихотворений.

Рукоделием  занималась  тоже не очень много.  Связались верблюд, пара медведей, два карманных солнышка, петух и  дельфин.  Компанию игрушек дополняют детские шляпка и кепка с козырьком. Ну и шитьё по мелочи: два парео и кукольный постельный комплект.

Главное приобретение (спасибо lacr1ma ) - фотоаппарат Canon SX60/

Работа была стабильной, иногда избыточной, посягающей на праздники, но она радовала и продолжает радовать.

Мне есть, за что быть благодарной в этом году.  К встрече нового года готова.

Повторение пройденного

Книга Марии Вороновой  «Погружение в отражение» была прочитана со второй попытки: ссылки на предыдущее дело и факты биографии  судьи Ирины были настолько частыми и повисающими вопросами, что это мешало восприятию  конкретно этой истории. Возникало ощущение, что смотришь фильм с середины и пытаешься догадаться,  что было в начале. Пришлось, несмотря на уже немалое количество прочитанных страниц, книгу отложить и сначала прочесть «Женский приговор».

После  возвращения к роману появилось стойкое дежа вю: похожая история  практически в тех же декорациях, только действующие лица частично поменялись. В остальном всё то же: поиски женского счастья, токсичные отношения, робкие сомнения относительно руководящей роли партии, обвиняемый на скамье подсудимых, не признающий свою вину, давление на суд со стороны заинтересованных лиц.

Картинка была настолько узнаваемой, что финал не вызывал сомнений

Казалось бы, главной героине посвящён уже второй роман и её образ должен  обрести чёткость, однако этого не происходит.  Ирина наступает на старые грабли, мечется между «хорошо» и «плохо». При этом метания не выглядят как внутренний рост или развитие показанного характера –  перед нами то мечтающая о замужестве и устроенном быте баба, готовая поступиться совестью, то идейная  непогрешимая самодостаточная женщина, которая не может пойти против справедливости. Между этими ипостасями нет перехода, и обе они даны как готовое клише.

Причины, по которым Еремеев должен отвечать за серию убийств, после «Женского приговора» уже не удивляют: с поправкой на варианты, всё опять узнаваемо.

Второй раз по накатанным рельсам? Даже ремарка главной героини о снаряде, который дважды в одну воронку, не очень спасает от возникшего недоумения.

Оценка 3,5/5

Кому выносят приговор

Кирилл Мостовой на скамье подсудимых за убийство шести женщин. Судья и народные заседатели - тоже  женщины. Ожидаемое наказание - высшая мера.

И, казалось бы, все предопределено: улики имеются,  обвиняемый взят почти с поличным, даже личная заинтересованность не последних в государственной машине персон присутствует; однако приговорить человека к расстрелу, даже преступника, не так уж и просто. Ошибиться нельзя, а со всех сторон давят.

К чему давление, если все так очевидно? Или не все?

Процесс по делу Мостового - формальное ядро романа Марии Вороновой "Женский приговор", но само по себе слушание и даже некоторые процессуальные шаги, направленные на проверку показаний и обстоятельств,  - скорее фон для основного действия.

В центре повествования три женских судьбы, размышления о человеке  и его месте в государстве, о правах истинных и мнимых, о поисках счастья.

 Книга уносит в то время, когда на кухнях подшучивали над генсеком, но свято верили в идеалы коммунизма, занимались общественной работой и неукоснительно исполняли партийные директивы. А вместе с тем показаны первые ростки диссидентства, сомнения и робкое  преодоление стереотипов.

Нельзя сказать, что реалии начала  восьмидесятых полностью достоверны: погружая читателя в атмосферу эпохи, автор обращается к известным штампам ( тотальный дефицит и идеологическая зашоренность), кроме того, смешивает  в речи "строителей коммунизма" высокопарную агитационно-газетную лексику с современными просторечными словечками («выцепить», «походу» и др.)

Тщательно выписанные женские образы, тем не менее, не вполне убедительны: не хватает развития - читатель видит к финалу  почти стремительное перерождение  каждой из героинь. Несомненно, и у судьи Ирины, и у врача Наташи, и у директора школы Надежды Георгиевны есть стержень, собственные принципы, но Воронова так детально рассказывает об их слабостях, что итоговое проявление лучших сильных сторон их личности кажется внезапным и спонтанным.

Такое чувство, что для каждой из женщин суд над Мостовым  - это личная война, где  решение принимается не только во имя справедливости, но и в значительной мере, чтобы что-то доказать себе и другим.

" Женский приговор" - предыстория следующего романа Марии Вороновой "Погружение в отражение", в котором отсыл к данной книге делается неоднократно.

Оценка 4/5

Не отступая от правил

Книжный челендж 2019,  31. Судебная драма

Несмотря на то, что в книге Джоди Пиколт "Последнее правило" расследуется смерть молодой девушки, это событие не является центральным, оно скорее служит индикатором, помогающим выявить множество социальных проблем.

Джейкоб Хант увлечен криминалистикой и не пропускает ни одной серии "Блюстителей порядка", он знает наизусть все статьи уголовного права и может раскрыть почти любое дело раньше полицейских.

Но при этом 18летний парень совершенно не понимает, что значат  эти правовые статьи, воспринимает все слова в буквальном смысле, не выносит оранжевого цвета, громких звуков и если что-то нарушает привычный распорядок. Он раскладывает одежду по цветам, в среду ест только желтую пищу, а в пятницу синюю и всегда говорит только правду. Беда только в том, что не всегда он отвечает именно на тот вопрос, который получен, поскольку не понимает нюансов.

Джейкоб Хант аутист.

Это одно из главных действующих лиц драмы. Другие участники событий - его мать Эмма Хант, младший брат Тео, начинающий адвокат Оливер.

Повествование ведётся попеременно  от лица каждого участника, но при этом эмоционально и стилистически главы мало отличаются друг от друга.  Даже структурированные резюмирующие списки включены в каждый монолог, хотя, казалось бы, должны быть свойственны лишь Джейкобу Ханту.  Поначалу это сбивает с толку и немного раздражает, но постепенно начинает восприниматься как должное: иначе и не может быть, ведь жизнь всего окружения Джейкоба поневоле подчинена тому же ритму и идёт по тем же правилам, что и у него самого.

Прежде чем начнутся сначала следствие, а затем и судебные слушания по делу о смерти Джесс, наставницы Джейкоба, читатель проделает  довольно длинный путь, в деталях знакомясь с привычками, мыслями и чувствами семейства Хантов.

Книга поднимает очень много проблем, в том числе и неудобных. Мы видим, как плоды многолетних усилий могут быть утрачены в одночасье, как нетерпимо общество к тем, кто, так или иначе, отличается от общей массы. Как легко навешиваются ярлыки и делаются выводы.

Ревность к ребёнку со стороны отца и нежелание мужчины разделить ответственность за его  судьбу, невольное ущемление прав на заботу и внимание по отношению к здоровому сыну, параллельное существование любви и ненависти - все это наблюдается на страницах романа.

Книга будит мысли и чувства, но лишена менторского тона. Особенно интересно наблюдать за тем, как события развиваются в зале суда, как раскрываются здесь характеры персонажей и как трудно людям понять друг друга.

К сожалению, финал невнятный. Автор бросает читателя в конце пути, предоставляя право самому домыслить вердикт присяжных. Но следуя за Джейкобом, настолько привыкаешь к выкладкам, где есть «во-первых, во-вторых и в-третьих», что хочется конкретики.

Оценка 4,5/5

Тёмная страница светлого праздника

Фотоконкурс «Моя Удмуртия» проведён уже не в первый раз.

Интересные участники, яркие работы, прекрасные призы для победителей.

Финальный аккорд – итоговая фотовыставка сразу на нескольких площадках.

Галерея постеров  в парке им. Кирова – это та ложка дёгтя, которая портит бочку мёда. И надо сказать, немаленькая такая ложечка.

В прошлом году лучшие работы радовали зрителей  до самой весны, нынешние – зиму не переживут. Более того – они уже сейчас практически не вызывают положительных эмоций, настолько плачевно их состояние.

Самое первое огорчение – это кучность стендов. Невозможно оценить красоту пейзажа или  порадоваться интересным деталям, если  смотреть на работу фотохудожника приходится откуда-то сбоку и наискосок, в противном случае просто упрёшься спиной в соседний стенд, так и не охватив взглядом всё немаленькое полотно.

Сырая погода не пощадила  выставку: некогда яркие и красочные фоторепродукции  превратились в сморщенные промокшие  «потрёпыши» с множеством потёков. Защитное стекло с обилием  щелей и трещин ни от чего не защищает. Иногда возникает впечатление, что для новых стендов использованы уже не раз бывшие в употреблении листы: на них следы краски  и старых объявлений.

Выбор цвета для информационных надписей – ещё одна тайна за семью печатями. Видимо,  участники и победители – это какие-то спецагенты под прикрытием, раз их имена написаны чёрным по чёрному.

Словом, праздник закончился, увы, не получив достойного  оформления. А жаль!



Примечание. Использованы чужие фотографии , сделанные на телефон, с разрешения автора.

О тотальном уродстве

Книга Татьяны Степановой "Колесница времени" оставляет такое горькое послевкусие, которого, пожалуй, не было никогда ранее. Уровень безысходности и горечи достиг апогея.

В центре повествования убийство водителя, который по воле случая работал в семье школьной подруги Кати Петровской. Разумеется, Катя вызывается помочь в расследовании, ведь она может бывать в этом доме, не вызывая подозрений.

У Лили Белоручки, ведущей это дело, сразу возникает мысль о связи нынешнего убийства с двумя другими.

Постепенно подруги рассматривают и отсекают различные варианты.

Расследование само по себе как-то очень быстро отодвигается на второй план, на первый же выходят судьбы самых разных людей, как связанных с семьёй Жени Кочергиной (Катиной однокашницы), так и абсолютно посторонних.

Отец Жени, сидящий после аварии в инвалидном кресле, сама Женя, хромая от рождения, её муж и брат, бородатая женщина и  карлица, странная дама, эксплуатирующая образ Мэрилин Монро,  -  это неполный ряд представленных в книге людей, которые выбиваются из общепринятых представлений о красоте и здоровье; некоторых из них уродами и называют.

"Колесница времени" чуть больше, чем просто детектив: здесь поднимается немало острых проблем. Книга будит чувство сострадания и заставляет задуматься о том, что боль у каждого своя и правда тоже. Даже самые высокие чувства могут граничить с низменными и принимать извращённую форму, а внешнее уродство, как это ни банально, вообще ничего не значит по сравнению с изуродованной душой.

Оценка 4,5/5

"Это тоже вид варварства – отсутствие страха за себя..."

"Чернобыльская молитва" Светланы Алексиевич - ещё один полифонический роман-исповедь из серии "Голоса Утопии".

В центре повествования, сложенного из рассказов ликвидаторов, учёных, политиков, педагогов, врачей, детей, журналистов, крупнейшая техногенная катастрофа  ХХ века - взрыв на Чернобыльской АЭС, жизнь людей в Припяти и зоне отчуждения сразу после аварии и спустя несколько лет после неё.

Это книга о великой любви и мужестве, о  неизмеримой боли и долге, о патриотизме и отчаянной вере в идеалы.

Это книга о человеческом невежестве, мародёрстве, неприкрытом цинизме, преступной халатности, безалаберности.

Всё это рядом.

С одной стороны, рабочий, долбящий крышу реактора на пределе возможностей, уже давно нарушивший все мыслимые и немыслимые нормы, с другой, - старуха, торгующая чернобыльскими яблочками "кому для тёщи, кому для начальника".

Переработка радиоактивных мяса, молока, птицы с последующей продажей. Что это, если не преступление? Не по незнанию - для каждого уровня заражения свои способы.

Книга Алексиевич не первая среди посвящённых аварии. Были уже попытки исследовать произошедшее , искать причины, наблюдать за действиями людей.  Здесь же автор даёт оценку от лица самих участников и свидетелей.

Поражает не столько  желание властей скрывать масштабы катастрофы с оглядкой на внешнего врага или чудовищные нарушения  в сфере обеспечения безопасности (и это , конечно, тоже), сколько  человеческие упёртость и жадность, косность и недальновидность, вечная вера в то, что всё само собой как-то рассосётся.

Даже ребёнок  понимает некоторые очевидные вещи (девочка не хочет носить пальто из зоны, потому что оно её убивает), а взрослый идёт на поводу сиюминутных импульсов. Таков, например, отец, который, вернувшись с работ по ликвидации последствий взрыва, уничтожает всю свою одежду, кроме пилотки: её он  отдаёт сыну, потому что тот очень просил. В итоге - рак мозга.

История женщины, ставшая прологом,  тоже вызывает двойственные чувств.  Неоспоримая жертвенность, да. Но в жертву приносится не только собственное здоровье, но и жизнь будущего ребёнка.

Удивляют человеческая самонадеянность и безответственность. Скольких жертв можно было бы избежать, сколько судеб облегчить, если бы люди просто слушали то, что им говорят, и поступали соответственно.

Видимо,  "это тоже вид варварства – отсутствие страха за себя..."

Оценка 4/5