Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

*** *** ***

Мне не стыдно признаться: я обыватель. Моя жизнь – это отрезки между вчера и завтра. На вопрос, ради какой глобальной цели живу, не отвечу – просто живу. Маленькие шаги. Промежутки.

Самые любимые из них – путешествия. Иногда просто «по периметру».

Если повезёт, на огонёк залетает Муза. И тогда прорастают стихи, почти по-ахматовски, из любого сора.

Бывает и так, что вместо рифм возникает творческий зуд в пальцах, и тогда появляются петельки.

Путешествия, поэзия, петельки – всё это я. Просто день. Просто жизнь. Просто хочется быть.

_______________


Все материалы в журнале: тексты (в том числе поэтические), фотографии, видеоролики, - авторские, за исключением случаев, когда указана ссылка на другой источник.

Очень короткое интервью о лете

"А давайте поиграем в интервью",- предложила серьёзная тётя. Взрослым ведь тоже иногда хочется поиграть, даже если они при этом делают серьёзный вид и искренне верят, что занимаются важным делом.

Что ж, поиграем.

Учитывая, что из респондентов у меня сегодня четырёхлетняя внучка и планшет, выбор, к кому приставать с вопросами, невелик.

Для начала мы вместе с Алсу попытались разговорить Алису, но она при наличии интернета ссылалась на его отсутствие. В ответ на вопрос о настроении изрекла, что задумалась о свойствах струн, и дальнейшие попытки наладить беседу пресекла, посоветовав, если у нас что-то срочное, обратиться к её инженерам, потому что что-то пошло не так.

Собственно не так пошло все. Алиса, сама того не понимая, уловила стойкое нежелание лезть кому-то под кожу. Но прогнозом погоды на сегодня снисходительно поделилась.

Стоило  спросить о планах на остаток лета, милая голосовая помощница изо всех сил напрягла загрузочные шестеренки и попыталась выдать бесконечную поисковую простыню Яндекса.

Но играть, так играть. Осталась внучка. Мы играли в звёзд. После того, как моя звезда вдоволь накривлялась с воображаемым микрофоном, она согласилась дать короткое интервью. Очень короткое. Вы же понимаете, что в четыре года звезды от скучных разговоров устают очень быстро.

- Алсуша, ты любишь лето?
 - Конечно же!
 - А за что ты его любишь?
 - Как же его не любить. Оно дарит радость и хорошее настроение.

Тут в игру включилась трёхлетняя Алсушина подружка Ульяна, заявив, что она тоже звезда и у неё есть, что сказать про лето:

- Лето - это тёплый ветер. Когда он дует, он обнимает так ласково, что его тоже хочется обнять.

Ульяна убежала на качели обниматься с ветром, а мы продолжили. Все по-взрослому, наговаривая и напевая вопросы-ответы на диктофон.

- А у тебя есть любимая летняя песня.
 - Хм, я всегда её пою.

Отпусти и забудь,
Что прошло - уже не вернуть.
Отпусти и забудь,
Новый день укажет путь...


 - Что бы ты пожелала людям?
 - Так хорошего настроения и пожелала бы.

Маленькая девочка подошла к заданным вопросам искренне и серьёзно. Мне остаётся присоединиться к её пожеланиям и закончить разговор той самой песней, которая во-первых, у "звезды" любимая, а, во-вторых, просто  мудрая и актуальная не только в летнюю пору.

Три совета начинающим советчикам

«Человек, не знакомый с искусством верховой езды, не возьмется давать советы, как объезжать лошадей. Но в морали мы бываем менее недоверчивы. Здесь мы всегда считаем себя знающими и способными подавать советы всем людям», - эти слова Клода Адриана Гельвеция уже содержат главный совет.

1.Не  советуй, когда не просят.

Не советуй. Удержи в узде собственные амбиции, желание урезонить, выгулять новое белое пальто и рассказать, что бы ты сделал на чьём-то месте. В конце концов, вспомни свою собственную реакцию на непрошеный совет. Ты в этом смысле не уникален – такая же реакция будет и у тех, кого ты своим назиданием одариваешь.
 
«Совет — это то, что мы просим, когда знаем уже ответ, но он нам не нравится», - тонко замечает Э. Джонг.

«Сколько лицемерия в людском обычае советоваться! Тот, кто просит совета, делает вид, что относится к мнению своего друга с почтительным вниманием, хотя в действительности ему нужно лишь, чтобы кто-то одобрил его поступки и взял на себя ответственность за них. Тот же, кто дает советы, притворяется, будто платит за оказанное доверие пылкой и бескорыстной жаждой услужить, тогда как на самом деле обычно рассчитывает извлечь таким путем какую-либо выгоду или снискать почет», -  размышляет Ларошфуко.

И отсюда вытекает правило-совет номер два

2. Не советуй даже тогда, когда просят.
 
По словам  Ильи Шевелева, «совет уместен, когда есть потребность в совете и уверенность в компетентности, искренности, доброжелательности советующего. Четыре условия, без которых совет - холостой выстрел».  Итак, потребность принимающего и доброжелательная искренняя компетентность дающего - это и есть третий совет-условие.

3. Не советуй, если не уверен, что выстрел не будет холостым.


Фото из личного архива

Всегда ли надо объяснять

Когда-то давно прочла книгу Александры Марининой  « Каждый за себя». И запали в душу её размышления о благодарности:

1.  «Человек должен иметь право выбирать, к кому он готов испытывать благодарность, а к кому не готов. Именно поэтому нельзя навязывать людям свою помощь. Её нужно предложить, но если человек отказывается – не настаивать».

2. «Благодарность – тяжкий душевный труд, и выполнять этот труд люди готовы далеко не для каждого. Если человека поставить перед необходимостью быть благодарным кому-то, кого он не выбрал сам, это может искалечить отношения вплоть до полного разрыва. Вот почему я говорю, что помощь нельзя навязывать. И нельзя её оказывать, если тебя об этом не просят».

Очевидные, казалось бы вещи. Но почему же тогда так часто возникает желание причинять добро и давать советы тогда, когда об этом не просят?

Убеждалась не однажды: самые благие порывы бывают восприняты как обидное снисхождение или сомнение в чужих силах и знаниях.

 «Сеять разумное, доброе, вечное», когда тебя об этом не просят, - сомнительное занятие. Делать это в ответ на беспардонное требование «объясните!» надо ли?

Здесь, пожалуй, как и с благодарностью: намерения дающего и берущего совпадать должны.

Не хочется ничего ни объяснять, ни доказывать. Придёт время – ученик и учитель найдут друг друга. Ну, а если не найдут, значит, разный у них путь,  так тому и быть.


Лучше не скажешь

Когда я училась в 9 классе (в пору десятилеток), отправили нас с братом в санаторий аж на две четверти, с сентября до самого Нового года. Для профилактики. Бабушка заболела туберкулёзом  (последствия долгой работы на цементном производстве), и нас изолировали.

Санаторские классы были крохотными. Наш и выпускной десятый очень сдружились.

Самой яркой фигурой в компании был десятиклассник Ян Романов. Учёба давалась ему на редкость легко, а сам он относился к отметкам, какие бы ни ставили, с удивительным пофигизмом. Это потом мы узнали, что в детский санаторий парня просто пристроили по знакомству, чтобы к взрослым не отправлять и не портить, а аттестат он  получил как раз вот только что, накануне нового учебного года.

Но это детали. Вспомнила Яна  вот по какому поводу. Была у него коронная фишка на уроках литературы. Если он не знал ответа на вопрос или просто ленился, он вставал в картинную позу и многозначительно выдыхал: «Нууу, лучше самого Горького/Пушкина/Чехова/автора учебника  всё равно не скажешь...» Брал в руки книгу и зачитывал целый кусок. И так у него это виртуозно получалось, что и поспорить-то было трудно.

Решила сегодня прибегнуть к романовской хитрости. Потому что лучше, чем Эзоп и Константин Арбенин о языке мне всё равно не сказать.

1. Басня Эзопа о языке.
Раб Эзоп прислуживает хозяину и его гостю (из интернета)
«Знаменитый баснописец древней Греции Эзоп был рабом философа Ксанфа. Однажды Ксанф пригласил гостей и приказал Эзопу приготовить самое лучшее угощение. Эзоп купил языки и приготовил из них три блюда.

Ксанф спросил, почему Эзоп подает только языки. Эзоп ответил: «Ты велел купить самое лучшее. А что может быть на свете лучше языка? При помощи языка строят города, развивается культура народов. При помощи языка люди могут объясняться друг с другом и решать различные вопросы, просить и приветствовать, мириться и давать, получать и выполнять просьбы, вдохновлять на подвиги и выражать ласку, радость, объясняться в любви. Поэтому нужно думать, что нет ничего лучше языка».

Такое рассуждение пришлось по сердцу Ксанфу и его гостям. В другой раз Ксанф распорядился, чтобы Эзоп приобрел к обеду худшее. Эзоп опять пошел покупать языки.

Все удивились этому. Тогда Эзоп начал объяснять Ксанфу: «Ты велел мне сыскать самое худшее. А что на свете хуже языка? Посредством языка люди огорчают и разочаровывают друг друга, посредством языка можно лицемерить, лгать, обманывать, хитрить, ссориться. Язык может сделать людей врагами, он может вызвать войну, он приказывает разрушать города и даже целые государства, он может в нашу жизнь принести горе и зло, предавать, оскорблять. Может ли быть что-нибудь хуже языка?»

2. Константин Арбенин ( konst_arbenin ) «Монолог о языке»


Щедро делиться любовью

Слово «любовь» в русском языке соткано из тысячи оттенков и смыслов. Мы произносим его, говоря о любви –страсти и о созерцании, о приятном вкусе и волнующих ароматах, о странах и людях.

Всегда сложно объяснить, почему что-то или кого-то любишь, иногда непросто делиться этим чувством. Если получается, любовь множится, благодаря сопричастности и общим ноткам в восприятии.

Если подумать, признаться в любви не так уж и сложно. Например, рассказать о том, как прекрасен холодный Север , или доказать, что бижутерия вовсе не значит «дёшево и безвкусно».

Не у каждого есть возможность колесить по миру. И как же тогда хоть частично утолить жажду путешествий? Выход есть – путешествовать в виртуале .

Любая страна – прежде всего люди. Необязательно быть альтруистом или великим гуманистом, чтобы любить людей, например, итальянцев – достаточно просто найти повод испытывать к ним симпатию.

Любовь и творчество зачастую тесно связаны. И как же здорово, когда человек находит себя в самых разных его проявлениях.

Остаётся только рассказать о том, что «весь мир – любовь» в своём журнале . И сделать это тоже можно с любовью.

Что было, чего не было (Задание #4)

Благодарна estelia, ptitz и dinasovkova, которые попытались угадать, где правда, а где выдумка. estelia про 12 пункт угадала, но обо всём по порядку.

1-3. Я действительно родилась летом. Это моё любимое время года уже даже на подкожном каком-то уровне. Отсюда и ник. В лето я влюблена до безумия. Своё пристрастие сложно объяснить. Вот ждут же люди Нового года с особыми надеждами и радостью. Ну, в большинстве своём. Вот и с летом что-то похожее.

4. По стечению обстоятельств лето богато на события: день рождения, замужество, рождение дочери, развод, увольнение с работы, коорой отдано 18 лет, крещение, важные решения и интересные поездки... Список можно продолжать. Конечно, в оставшиеся времена года тоже что-то происходит, но летом всё фиксируется ярче и глубже.

5 -10. Всё правда: и на море автобусом, и крыша, и любимый Глазов, и странный летающий объект, и любовь к дождю, и поездки в лагерь.

11. А вот в Тунис я, действительно , летала. Дважды. В один и тот же отель. Только было это не летом, а осенью, в октябре. пыталась сбежать от  осени в Африку, чтобы в октябре радоваться солнцу и наслаждаться морем.

12. С огородными радостями всё с точностью до наоборот. Я всеми фибрами души ненавидела место, которое считала ссылкой. Увозили от друзей, от первой любви за десятки километров, чтобы вместо приятных прогулок, песен под гитару и дворовых посиделок получить огородные грядки и обустройство ям под яблони. Для девочки-подростка замена неравноценная)

Вместо иллюстраций - одна фотография. Встреча сезонов в нашем дворе. Новые цветы и старые яблочки на одной ветке.

«Хорошие люди иногда делают чудовищные вещи»...

Фредрик Бакман  «Мы против вас»

Несмотря на то, что в книге «Медвежий угол», казалось бы, не осталось открытых вопросов, её продолжение воспринимается органично и не кажется лишним.

Бакман ведёт повествование таким образом, что с одной стороны, не пересказывает уже известное, с другой – даёт достаточно информации тем, кто не знаком с  первой книгой.

Кроме уже полюбившихся героев, появляются новые. Все персонажи живые, настоящие, не идеализированные. Каждый из них «состоит из множества вещей», потому что «проблема с хорошими и плохими людьми в том, что большинство из нас бывает и тем и другим одновременно».

Это книга о хоккее и человеческих взаимоотношениях, жестокости и сострадании. А ещё о политике, законах лидерства и манипулировании.

В романе читатель идёт за толпой и удивляется умению противостоять этой толпе.

Мучительно и страшно быть другим. При этом неважно, в чём твоя непохожесть: стал ли ты жертвой насилия или совершил ошибку, не той сексуальной ориентации или с неконтролируемыми психическими реакциями.

Книга динамичная, напряжённая, драматичная. В ней много острых моментов, когда нервы словно обнажаются, а душа становится особенно  восприимчивой к боли. К своей и чужой.

Эмоциональное воздействие очень сильное. Образы необычные, точные и запоминающиеся.

Бакман очень много говорит о ненависти, исследует причины её возникновения и способы её  разжигания. И при этом книга всё-таки больше о любви, поскольку «скорбью мы расплачиваемся за любовь<…>. Разбитым сердцем – за целое»

Оценка 5/5

Депрессивно и холодно

Книжный челендж 2020, 43. Действие в Канаде
Китти Сьюэлл «Западня»


Врач Давид Вудрафф получает письмо от девочки-подростка, в котором та называется его дочерью.  Вудрафф отнюдь не святоша, но с Шейлой, матерью девочки, у него никогда не было связи. Каково же его удивление, когда тест на отцовство оказывается положительным. Это и заставляет вернуться в Канаду, чтобы на месте выяснить все обстоятельства.

Собственно именно желание получить ответ на вопрос и заставляет дочитать книгу до конца.

По-настоящему интересны, пожалуй, лишь несколько эпизодов, посвящённых суровой природе и канадским индейцам.  Эти страницы наполнены поэтикой и внутренним светом.

Во всём остальном – депрессия и холод.

Беспорядочный секс, наркотики, интриги, гнетущая скука, невежество  - всем этим пронизаны как события настоящего, так и ретроспективы.

Череда случайных лиц и одинаковых дней. Такое же медленное повествование.

Большой соблазн сразу заглянуть в самый конец, чтобы узнать развязку. Узнать, закрыть книгу и больше к ней не возвращаться.

Оценка 3,5/5

О женщинах и рабах

Книжный челендж 2020, 41. Действие в Южной Америке
Линда Белаго «Под сенью апельсиновых деревьев»


Роман Линды Белаго  мог бы остаться обычным любовным романом, если бы не выбранные декорации: действие происходит в южноамериканской маленькой стране Суринам, которая на ту пору являлась колонией Объединённого королевства Нидерландов. Это, пожалуй, одно из немногих мест, где ещё сохраняется рабство.

Наблюдение за традициями, бытом, особенностями взаимоотношений между различными племенами экзотической страны  делает чтение по-настоящему увлекательным.

В центре повествования судьба нескольких женщин, принадлежащих к разному кругу.

Джульетта (Юлия) – молодая жена немолодого плантатора. Её выдали замуж из экономических соображений. Альтернативой замужества для сироты был монастырь.

Эрика – жена миссионера. Она вместе с мужем отправляется в далёкую страну, чтобы нести слово Божие и ухаживать за больными.

Кири – маленькая рабыня, купленная специально для Юлии.

Это главные фигуры. Но женских образов самого разного плана в книге множество. И все они выписаны достаточно ярко и объёмно, будь то «суринамская жена» белого мастры или рабыня, управляющая домашним хозяйством, капризная дочь плантатора или её  утончённая тётя.

На первый взгляд, деление на положительных и отрицательных персонажей прямолинейно. Однако из множества мелких штрихов складываются оттенки характеров, которые не позволяют оценивать героев безоговорочно.

В непреклонном эгоистичном Карле, весьма жёстком и даже жестоком по отношению к рабам, вдруг обнаруживаются тайные струнки, которые показывают его как любящего отца и в некоторых моментах ранимого человека. Это не меняет восприятие его личности в целом, но даёт повод воспринимать  его образ без категоричности.

Сквозь романтический ореол  лучших мужчин романа, напротив, проступают черты лёгкого эгоизма и недальновидности по отношению к их любимым женщинам.

Можно сказать, что книга Белаго – это роман о женщинах и рабах. Увы, место женщины в мире мужчин таково, что зачастую она имеет не больше прав, чем её рабыня. Оставаясь свободной, с юридической точки зрения, женщина часто не может принимать самостоятельных решений, распоряжаться собственным состоянием и даже опекать ребёнка. Если на то не будет мужской воли.

Видимо, неслучайно показаны в тесном переплетении судьбы настолько разных по социальному статусу женщин, что каждая из них, независимо от положения в обществе, претерпевает похожие невзгоды и вынуждена бороться за право оставаться личностью.

Если кратко охарактеризовать колорит романа, это будет коктейль из «Рабыни Изауры» и «Санта-Барбары»: родственные хитросплетения и тайны, распутываемые в книге,  достойны  хорошего детектива.

Как это часто бывает в сериалах (сериал бы вполне получился), финал очень быстро разрубает все образовавшиеся узлы, вываливая на читателя все разгадки разом.

Развязка вполне в стиле лавстори – не совсем правдоподобная, но соответствующая мелодраматичному хеппи-энду.

Оценка 4,5/5